当前位置:当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-06-23 00:50:11
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
同类文章排行
- 为什么台式 PC 还处在组装(DIY)阶段?
- 7.5号预言日本大灾难的?是真的吗?
- AI到底是泡沫还是风口?
- 如何看待 Rust 的应用前景?
- 女朋友坚决拒绝母乳,我希望就一次行母乳喂养被指责我不顾她的痛苦,我真的很过分吗?
- 程序员平时都是CRUD开发工作,真的需要深入理解原理性的知识点吗?
- Rust、Go、Zig、Dart、C3、C++、C,仓颉、moonbit、凹语言哪个语言更有未来?
- 马上领证了,发现男朋友离不了游戏,让他少打游戏他会非常生气,正常吗?
- 为什么中医一千多年没有出现理论大创新了?
- duckdb的性能如何?
最新资讯文章
- 为什么 Mac 对游戏支持这么差?
- 2025年了 Rust前景如何?
- 在go语言中,为什么使用defer?
- 歼20速度接近3马赫是什么水平?
- 男朋友要被裁员了,我该怎么相处?
- 为什么成功人士的精力都非常旺盛?
- 儿子抑郁四年左右了,他的未来该怎么办?
- 夸克网盘有可能超越百度网盘吗?
- Tauri 为什么仍未取代 Electron?
- 如何看待 Mac mini M4 支持可更换 SSD?
- 如何评价***伊内斯·特洛奇亚的身材?
- 真的没有人觉得2k是一个很尴尬的分辨率吗?
- 为什么新流行的开源编辑器都在用Rust开发?
- 为什么乌龟在长时间未换过的水中反而更活跃?
- 普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗?






关注公众微信号
移动端,扫扫更精彩